Branchen
KI-gestützte Softwareentwicklung für Versicherungen
Baut die Schadenaufnahme-Portale, Underwriting-Tools und Makler-Dashboards, die euer Bestandsführungssystem euch nie geben würde — kontrolliert, geprüft und von euch besessen.
Ciao ist eine KI-gestützte Engineering-Plattform, mit der Versicherer, MGAs und Makler die operative Software rund um ihre Kernsysteme bauen — Schadenaufnahme-Portale, Underwriting-Workbenches und Makler-Dashboards. Anders als Consumer-App-Builder wendet Ciao Guardrails-Richtlinienprüfung mit protokolliertem menschlichem Sign-off, automatisierte QA und Live-Sicherheitstests an und führt einen unveränderlichen Audit-Trail — die Historie, die ihr braucht, wenn eine Marktverhaltensprüfung fragt, was passiert ist.
Veröffentlicht 2026-07-03 · Zuletzt aktualisiert 2026-07-03
Schäden bewegen sich im Tempo der Tabelle neben dem Kernsystem
Das Bestandsführungssystem und der Schaden-Core halten die Aufzeichnung — und fast keine der Arbeit. Die Erstmeldung eines Schadens kommt als E-Mail-Anhänge und wird neu eingetippt. Die Sachbearbeiter-Zuweisung passiert in einer Tabelle. Regress-Follow-up lebt in einem gemeinsamen Postfach, Verlängerungen in einem anderen, und das Underwriting-Team triagiert Makler-Einreichungen, indem es PDFs in der Reihenfolge ihres Eingangs liest. Jeder Versicherer kennt diese Landschaft; die meisten haben sie einfach eingepreist.
Die Workarounds sind unsichtbar, bis sie es nicht mehr sind. Makler rufen wegen des Status an, weil es nirgendwo nachzuschauen gibt. Versicherte rufen an, weil der Brief zehn Tage sagte. Und wenn eine Marktverhaltensprüfung oder ein internes Review fragt, wer wann an einem Schaden gearbeitet hat, lebt die Antwort über Postfächer und Dateiversionen verstreut, die nie als Nachweis gedacht waren.
Ciao baut die operative Schicht rund um den Core: echte Anwendungen für Aufnahme, Triage, Tracking und Maklerservice, jede mit rollenbasiertem Zugriff, protokollierten Freigaben und einem unveränderlichen Audit-Trail — geliefert in Tagen aus einer Beschreibung in einfacher Sprache, nicht in Quartalen aus einer IT-Warteschlange.
Dieselbe Lücke wiederholt sich auf jeder Ebene des Marktes. MGAs betreiben Binding-Authority-Operationen auf Tabellen, die der Versicherer nie sieht; Maklerbüros verfolgen Einreichungen in einem gemeinsamen Postfach; TPAs jonglieren kundenspezifische Prozesse in Tools, die für keinen davon gebaut wurden. Die Beispiele unten lesen sich versichererzentriert, aber das Muster — eine kontrollierte App rund um das System of Record — hält auf jeder Ebene.
Was Versicherungsteams auf Ciao bauen
FNOL-Aufnahmeportal
Strukturierte Erstmeldung mit Foto- und Dokumenten-Upload, Feldvalidierung und sofortiger Schadenreferenz — beendet das Neu-Eintippen von E-Mail-PDFs in den Schaden-Core.
Schadenstatus-Portal
Versicherte sehen die Phase, den nächsten Schritt und noch benötigte Dokumente, mit Benachrichtigungen bei jedem Meilenstein — wehrt die Statusanrufe ab, die derzeit die Vormittage der Sachbearbeiter füllen.
Underwriting-Workbench
Einreichungs-Triage mit Appetit-Checklisten, Daten aus Makler-Dateien, Referral-Routing und einem Nachweis jeder Entscheidung — ersetzt Underwriting in Eingangsreihenfolge.
Makler-Dashboard
Book of Business, Provisionsabrechnungen, Verlängerungslisten und Dokumentenaustausch in einem Login — die Serviceschicht, die Vermittler dazu bringt, weiter bei euch zu platzieren.
Regress-Tracker
Rückgewinnungschancen als Pipeline mit Verantwortlichen, Fristen und Mahnschreiben-Status, statt einer Tabelle, die geprüft wird, wenn sich jemand erinnert.
Verlängerungs-Workflow
Anstehende Verlängerungen mit Aufgaben-Checklisten, Dokumentensammlung und Eskalation bei nahenden Terminen — Retention hört auf, von Kalendererinnerungen abzuhängen.
CAT-Reaktions-Dashboard
Schadenvolumen auf Ereignisebene, Sachbearbeiterkapazität und Alterung in einer Sicht, wenn eine Katastrophe eintritt — vorab zusammengestellt, nicht in der ersten chaotischen Woche.
Warum generische KI-Builder in einem regulierten Versicherer zu kurz greifen
Software für Versicherungsoperationen verarbeitet regulierte Daten und erzeugt Aufzeichnungen, die eine Marktverhaltensprüfung eines Tages lesen könnte. Ein Tool, das Schadenentscheidungen verfolgt, ist selbst Teil der Geschichte, die eine Prüfung rekonstruiert — das prägt die Plattformanforderungen mehr als jede Feature-Liste.
- Eine Historie, die ihr einem Prüfer geben könnt — Der unveränderliche Audit-Trail deckt Prompts, Merges, Deployments und administrative Aktionen ab, und Guardrails protokolliert die menschliche Prüfung hinter jeder ernsthaften Änderung — sodass wenn eine Prüfung fragt, wie sich das Schadenportal letztes Jahr geändert hat, die Antwort ein Export ist.
- Aufgabentrennung per Konstruktion — Rollenbasierte Zugriffskontrolle hält Schaden-, Underwriting- und maklerseitige Ansichten getrennt, mit SSO via SAML oder OIDC und optionaler MFA vor allem davon.
- Portale, die während eines Sturms nicht ausfallen — QA führt deterministische Browser-Replays mit Smoke-Gates vor Veröffentlichung und Produktionsprüfungen danach durch — und Doctor diagnostiziert Live-Probleme, wenn CAT-Volumen die Schwachstelle findet.
- Sicherheit gegen die Live-App getestet — Statische Analyse, Abhängigkeitsprüfungen und Zugriffskontroll-Proben laufen kontinuierlich, mit gegen die laufende Anwendung bestätigten Schwachstellen, bevor jemand deswegen alarmiert wird.
Governance für Schaden- und Underwriting-Operationen
Zwischen Marktverhaltensprüfungen, Rückversicherer-Fragen und internen Schadenqualitätsreviews stehen Versicherungsoperationen mehr als die meisten für ihre Historie gerade. Das sind die Kontrollen hinter jedem mit Ciao gebauten Workflow:
- ✓ Rollenbasierter Zugriff, der Schaden-, Underwriting-, Makler- und Versichertenansichten trennt
- ✓ Unveränderliches Audit-Protokoll — Nachweis für Marktverhaltensprüfungen und interne QA-Reviews
- ✓ Guardrails-Richtlinien in einfacher Sprache mit protokollierter menschlicher Prüfung bei Änderungen an Live-Workflows
- ✓ SSO via SAML und OIDC mit optionaler MFA für Mitarbeiter- und Maklerzugriff
- ✓ SOC 2 Type II Berichte unter NDA verfügbar; Bereitstellung in eurer eigenen Cloud, privater VPC oder On-Prem unter separaten Bedingungen
- ✓ Versichertendaten werden nicht zum Training von Modellen verwendet; Inferenz läuft unter Zero-Retention-Modellverträgen
Das Bestandsführungssystem bleibt der Nachweis der Wahrheit
Ciao ersetzt nicht euer Bestandsführungssystem, den Schaden-Core oder das Agentur-Managementsystem — es baut die Arbeitsschicht, die diese Plattformen nie liefern würden. Apps lesen und schreiben über die APIs, Extrakte und EDI-artigen Feeds, die eure Anbieter bereits produzieren, sodass Prämien, Reserven und Policendaten ein einziges maßgebliches Zuhause behalten, während Aufnahme, Triage und Service endlich echte Software bekommen. Wo keine API existiert, erledigen geplante Extrakte die Aufgabe — ein unvollkommener Feed, der ein funktionierendes Tool antreibt, schlägt eine perfekte Integration, die nie ausgeliefert wird.
Versicherer mit Java-lastigen Back-Offices können weitergehen: Custom-Sandbox-Images umhüllen KI-gestütztes Engineering um Java, Node, Python und andere bestehende Backends und halten neue Arbeit innerhalb des Bestands, den eure IT bereits betreibt.
Versicherung ist auch ein Dokumentengeschäft — Schadenverläufe, Zertifikate, Nachträge, Mahnschreiben — und diese Apps behandeln Dokumente als erstklassige Workflow-Objekte: einmal hochgeladen, an den Schaden oder die Einreichung angehängt, versioniert und nur für die Rollen sichtbar, die sie sehen sollen.
Wie ein Schaden-Tool ausgeliefert wird
Schadenleiter beschreiben; Compliance und IT prüfen am Plan und am Merge. Der Build selbst wartet auf keine der beiden Warteschlangen.
1. Beschreiben
Ein Schaden- oder Ops-Leiter schreibt den Workflow in einfacher Sprache — Status, Rollen, Dokumente, Fristen.
2. Planen
Ciao mappt den Plan, einschließlich welche Core-System-Feeds er liest, zur Prüfung durch IT und Compliance vor dem Bau.
3. Bauen
Das Portal oder die Workbench wird in echtem React-, TypeScript- und Supabase-Code gebaut.
4. Testen
QA spielt die Journeys nach, die zählen — Schaden eingereicht, Dokument angehängt, Status vorangebracht —, bevor veröffentlicht wird.
5. Kontrollieren
Guardrails wendet eure Richtlinien an und protokolliert den namentlichen Prüfer bei jeder ernsthaften Änderung.
6. Bereitstellen und überwachen
Die App geht in eurer gewählten Umgebung live; Doctor beobachtet sie live, und Rollback ist eine Aktion entfernt.
Schadenoperationen, vorher und nachher
Nichts in der linken Spalte ist jemandes Schuld — es ist, was passiert, wenn der Release-Zyklus des Kernsystems in Quartalen gemessen wird und die Arbeit nicht warten kann. Die rechte Spalte ist, wie die Arbeit mit eigener Software aussieht.
| Aufgabe | Üblicher Zustand heute | Mit einer Ciao-gebauten App |
|---|---|---|
| FNOL-Aufnahme | E-Mail, PDFs und Neu-Eintippen | Strukturiertes Portal mit Validierung und angehängten Dokumenten |
| Status-Updates | Eingehende Anrufe bei Sachbearbeitern | Self-Service-Statusportal mit Benachrichtigungen |
| Regress | Eine monatlich geprüfte Tabelle | Pipeline mit Verantwortlichen und Fristwarnungen |
| Makleranfragen | Gemeinsames Postfach | Makler-Dashboard mit Dokumentenaustausch |
| Prüfungsvorbereitung | Historie von Hand rekonstruiert | Unveränderlicher Audit-Trail, auf Anfrage exportiert |
Als Versicherer, MGA oder Maklerbüro einsteigen
Ob ihr als Versicherer die Schadenoperationen reparieren, als MGA eine Underwriting-Workbench bauen oder als Maklerbüro Vermittlern ein echtes Dashboard geben wollt — diese Arbeit läuft als Programm mit dem Vertrieb, inklusive Governance-Setup, Deployment-Zielen und Vendor-Review. Ernsthafte Entwicklungsprogramme starten bei 10.000 USD pro Jahr. Der stärkste Einstiegspunkt ist der Workflow, der heute die meisten eingehenden Anrufe erzeugt.
Häufig gestellte Fragen
Können mit Ciao gebaute Apps mit unserem Bestandsführungs- und Schadensystem integrieren?
Ja, über die APIs, Extrakte und Feed-Formate, die diese Systeme bereits offenlegen. Der Core bleibt der Nachweis der Wahrheit für Policen- und Schadendaten; mit Ciao gebaute Apps führen die Aufnahme-, Tracking- und Service-Workflows darum herum aus.
Was zeigen wir einem Marktverhaltensprüfer?
Den unveränderlichen Audit-Trail über Prompts, Merges, Deployments und administrative Aktionen, plus Guardrails-Protokolle, wer jede ernsthafte Änderung geprüft hat. Die eigenen Daten der Anwendung — Schadenereignisse, Statusänderungen, Nutzeraktionen — gehören euch und leben in eurer Datenbank, sodass auch operative Historie abfragbar ist.
Können wir kontrollieren, wer Schadendaten sieht?
Ja. Rollenbasierte Zugriffskontrolle trennt Sachbearbeiter, Underwriter, Makler und Versicherte, und SSO via SAML oder OIDC bindet den Zugriff an euren Identity-Provider. Makler- und Versichertenportale zeigen nur die Datensätze, die zur eingeloggten Person gehören.
Kann das in unserer eigenen Cloud-Umgebung laufen?
Ja — euer eigenes AWS-, Azure- oder GCP-Konto, eine private VPC oder On-Prem unter separaten Bedingungen, zusätzlich zur Ciao-Cloud. SOC 2 Type II Berichte sind unter NDA für euer Vendor-Review verfügbar.
Brauchen Sachbearbeiter und Underwriter technische Schulung?
Nein. Die Apps sind gewöhnliche Webanwendungen, geformt nach eurem Workflow, und Änderungen werden in einfacher Sprache angefragt. Das operative Team beschreibt, was anders sein soll; QA und Guardrails übernehmen Verifikation und Prüfung vor der Auslieferung.
Wem gehört die Software?
Euch — 100 % Eigentum an Standard-React-, TypeScript- und Tailwind-Code, jederzeit in eure eigenen Repositories exportierbar. Ein Tool, von dem eure Operation abhängt, sollte keine Geisel eines Anbieters sein, einschließlich uns.