Ciao vs Traditional Software Development
Ciao vs Traditional Software Development
Spécifications, sprints, transferts et trains de livraison.
La livraison traditionnelle, spécifications, sprints, transferts, trains de livraison, existe parce que le logiciel était autrefois si coûteux à changer. Elle achetait de la prévisibilité au prix de la vitesse. Ciao est conçu pour un rythme différent : décrivez l'application, relisez un plan, et livrez en quelques jours. Avec Guardrails, QA automatisée, tests de sécurité et une piste d'audit en ajout seul offrant plus de gouvernance que l'ancien processus, pas moins.
- ✓ Les trimestres deviennent des jours. Avec la gouvernance intégrée, pas ajoutée après coup
- ✓ Chaque changement testé, vérifié pour la sécurité et relu avant sa fusion
- ✓ Une piste d'audit en ajout seul remplace les réunions de statut comme source de vérité
- ✓ La même boucle s'exécute sur votre pile existante via des images de sandbox personnalisées
| Capacité | Ciao | Traditional Software Development |
|---|---|---|
| Délai jusqu'à la première version fonctionnelle | Jours | Trimestres |
| Cycle d'itération | Le jour même | Sprint par sprint, trains de livraison |
| Exigences | Langage clair, affiné face à un aperçu en direct | Spécifications et tickets traduits à la main |
| Gouvernance | Guardrails : politiques en langage clair, revue enregistrée, piste d'audit | Processus manuels. Comités de revue et réunions de validation |
| QA | Automatisée sur chaque changement : rejeux, points de contrôle de fumée, vérifications de production | Cycles de régression manuels avant chaque version |
| Sécurité | Analyse continue ; constats confirmés sur l'application en direct | Audits périodiques et revues avant version |
| Supervision de production | Doctor : SRE IA en lecture seule qui diagnostique la cause racine et rédige le correctif | Rotations d'astreinte et runbooks |
| Piste d'audit | En ajout seul, sur les prompts, fusions, déploiements et actions d'administration | Reconstituée à partir des tickets, commits et souvenirs |
| Visibilité du portefeuille | Conductor : un seul écran pour des centaines de projets | Rapports de statut et comités de pilotage |
| Structure de coût | Programmes de plateforme à partir de 10 000 USD par an | Effectifs, prestataires et frais de coordination |
| Propriété du code à 100 % | ✓ | ✓ |
| Piles existantes (Rails, Java, Go, Python, Node) | Des images de sandbox personnalisées enveloppent la même boucle autour d'elles | ✓ |
| Déploiement | En un clic vers le cloud Ciao, votre cloud, un VPC privé ou on-prem | Pipelines CI/CD construits et maintenus à la main |
| Zones de code protégées (fichiers que l'IA ne peut pas toucher) | ✓ | Protection de branche et propriétaires de code |