Ciao vs Outsourced Development
Ciao vs Outsourced Development
御社に代わって構築する代理店と開発会社。
代理店と開発会社は、本当に仕事を手放したいときには正しい答えになり得ますし、優れたところは納品します。コストは後になって現れる傾向があります: 他人のカレンダーに縛られた反復速度、契約が終わると去る知識、そしてメールのスレッドに散らばった監査証跡。Ciaoは、構築を社内に保つために作られています、御社自身のチームが指揮するAI支援のエンジニアリングで、コード、ペース、監査証跡を御社が所有します。
- ✓ 変更リクエストの待ち行列ではなく、御社自身のチームが指揮する当日中の反復
- ✓ 知識が留まる: プロンプト、計画、決定、監査証跡が御社のワークスペースに存在する
- ✓ QA、セキュリティテスト、ガバナンスがすべての変更で実行される、作業指示書ごとではない
- ✓ 日額料金や変更リクエストではなく、1つのプラットフォームのコストモデル
| 機能 | Ciao | Outsourced Development |
|---|---|---|
| 最初の動作版までの時間 | 数日 | 数週間〜数か月のスコーピングとセットアップ |
| 反復速度 | 当日中の反復 | 反復サイクルごとに数週間〜数か月 |
| 誰が構築を指揮するか | 御社のチームが、平易な言葉で | ベンダーのプロジェクトマネージャー |
| コード所有権 | 100%、標準的なReact / TypeScript、いつでもエクスポート可能 | 契約による |
| 知識の保持 | 御社のワークスペースに留まる: プロンプト、計画、決定 | しばしば契約が終わると去る |
| 監査証跡 | 追記専用、プロンプト、マージ、デプロイにわたる | メールのスレッド、チケット、請求書 |
| QA | すべての変更で自動化: リプレイ、スモークゲート、本番チェック | ベンダーと作業指示書によって異なる |
| セキュリティテスト | 静的スキャン、依存関係チェック、ライブで確認された発見事項 | しばしば別の契約 |
| ガバナンス | Guardrails: 平易な言葉のポリシー、記録された人によるレビュー | 契約条件と信頼 |
| 構築中の可視性 | 最初のプロンプトからのライブプレビュー | マイルストーンのデモ |
| コストモデル | 年間10,000米ドルからのプラットフォームプログラム | 日額料金、変更リクエスト、保守リテイナー |
| より多くのプロジェクトへのスケーリング | Conductor: 数百のプロジェクトのための一画面 | より多くの契約、より多くの調整 |
| ローンチ後の運用 | DoctorとSysOpsが監視、診断し、修正案を作成する | 交渉されればサポートリテイナー |
| デプロイ | Ciaoクラウド、御社のクラウド、プライベートVPCまたはオンプレミス | ベンダーがセットアップするもの |