Ciao vs Traditional Software Development
Ciao vs Traditional Software Development
Especificações, sprints, entregas e comboios de lançamento.
A entrega tradicional, especificações, sprints, entregas, comboios de lançamento, existe porque o software costumava ser assim tão caro de alterar. Comprava previsibilidade ao preço da velocidade. O Ciao foi feito para um ritmo diferente: descreva a app, reveja um plano e publique em dias. Com o Guardrails, QA automatizado, testes de segurança e um registo de auditoria apenas de acréscimo a fornecer mais governança do que o processo antigo, não menos.
- ✓ Trimestres transformam-se em dias. Com governança integrada, não acrescentada
- ✓ Cada alteração testada, verificada quanto à segurança e revista antes de fazer merge
- ✓ Um registo de auditoria apenas de acréscimo substitui as reuniões de estado como fonte de verdade
- ✓ O mesmo ciclo corre sobre o seu stack existente através de imagens de sandbox personalizadas
| Capacidade | Ciao | Traditional Software Development |
|---|---|---|
| Tempo até à primeira versão funcional | Dias | Trimestres |
| Ciclo de iteração | No próprio dia | Sprint a sprint, comboios de lançamento |
| Requisitos | Linguagem simples, refinada face a uma pré-visualização ao vivo | Especificações e tickets traduzidos à mão |
| Governança | Guardrails: políticas em linguagem simples, revisão registada, registo de auditoria | Processos manuais. Comités de revisão e reuniões de validação |
| QA | Automatizado em cada alteração: repetições, smoke gates, verificações de produção | Ciclos de regressão manuais antes de cada lançamento |
| Segurança | Análise contínua; descobertas confirmadas na app ao vivo | Auditorias periódicas e revisões pré-lançamento |
| Monitorização de produção | Doctor: um SRE de IA apenas de leitura diagnostica a causa raiz e elabora a correção | Rotações de piquete e runbooks |
| Registo de auditoria | Apenas de acréscimo, ao longo de prompts, merges, implementações e ações administrativas | Reconstruído a partir de tickets, commits e memória |
| Visibilidade da carteira | Conductor: um ecrã para centenas de projetos | Relatórios de estado e comités de direção |
| Estrutura de custos | Programas de plataforma a partir de 10 000 USD por ano | Efetivos, prestadores externos e sobrecarga de coordenação |
| 100% de propriedade do código | ✓ | ✓ |
| Stacks existentes (Rails, Java, Go, Python, Node) | As imagens de sandbox personalizadas envolvem o mesmo ciclo à sua volta | ✓ |
| Implementação | Um clique para a nuvem Ciao, a sua nuvem, VPC privada ou on-prem | Pipelines CI/CD construídos e mantidos à mão |
| Zonas de Código Protegidas (ficheiros que a IA não pode tocar) | ✓ | Proteção de ramos e proprietários de código |